矛盾じゃない?

同事突然講起公投的話題,他大力反對同性結婚!萬一女兒變同性戀怎麼辦,還有以後稱謂也很亂啊!更好笑的是同婚通過了,不會女兒們到時説要跟女生結婚吧!?還有性教育的部份,他説電視上都講投了同意之後學校就會放A片給小孩看,這樣母湯啦…
這次我不沈默了,大聲的一一反駁他的意見,到底這些腦殘的言論是怎麼生出來的。他説可是他還是不能接受啊…我説古代的男人一定也不接受現代的女人為何不綁小脚、還有出來拋頭露面工作不是嗎?性教育你不教,國中生一樣還是會在廁所生小孩,為什麼這麼鴕鳥心態?他很堅持自己沒有鴕鳥,只是不能接受而已…
萌萌的力量真的好可怕,台灣的電視節目、舊聞台看太多真的腦子會不好,請多看NHK。他很不滿你們年輕人都贊成同婚,要是通過同婚以後只會愈來愈亂啦!真好笑,現在的亂源多幾乎都是來自異性戀不是嗎?
他應該嚇到我怎麼會支持同性戀,應該跟他是同温層才對吧。還一直堅持同性戀是病、跟環境有關,可是我讀女校對女生一點興趣也沒有,連對帥氣的學姐也無感,連2次元的女角幾乎都是我的雷…
後來同事又在講看到男生穿女裝、還有很愛打扮的覺得很娘,觀感不好。男生穿裙子根本沒有娘不娘的問題好嗎,我希望以後男生也穿裙子,還有「娘」不該是負面用語。男生穿褲子卡那根還要想是放左還是放右,應該穿裙子,這樣就可以自由奔放,有益健康。
政治宗教這些東西一談起來,萬一理念不合很容易吵架。太陽花之後大家比較敢表態了,我覺得不錯,可以快速篩選對方跟自己合不合拍。